Alfacharlie.pl

Najlepsi z Najlepszych !

Menu Główne
Strona Główna
Szkolenia
Galeria
Ciekawe Adresy
Kontakt
Logowanie
Felietony
Od Redaktora ...
Żarciki
O broni ...
Strzelectwo ...
Imprezy
Prawo
Koledzy ...

    Rusznikarz :

  •  Darek S.
        tel. (91) 460-13-18


  •  Tadeusz M.
        tel. (91) 433-69-77

 

    Kluby :

 


    Ośrodki szkoleniowe :

 

  •  cichy

 

    Sklepy :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       Webmaster :

    •     Piotr W.   e-mail
Od Redaktora ...
Okiem Redaktora czyli strzelecki rok 2016 PDF Drukuj Email
Wpisany przez Redaktor - Zbyszek   
środa, 28 grudnia 2016 06:00

Galeria Alfacharlie.plBilans strat i zysków, czyli podsumowanie 2016 roku

Niebawem 2016 rok przejdzie do historii. Jest to rok trudny, przynajmniej dla Europejczyków, a pośród osób dla których broń i strzelectwo stanowią istotną część codziennego życia szczególnie trudny. Pamiętać o tym należy, że każdego rodzaju uprawiane hobby były, są i będą bardzo ważnym i niezbędnym doznaniem dla aktywnego człowieka. Po latach względnego spokoju przyszło nam żyć w czasach niepewnych, mało stabilnych i narażonych na zaburzenie bezpieczeństwa praktycznie każdego z nas. Do Europy napłynęła olbrzymia masa "uchodzców"z Bliskiego Wschodu, tak do końca to chyba nie wiadomo jak duża. Brak istotnej w takiej sytuacji kontroli, a także roztropności i odpowiedniego nadzoru odpowiedzialnych za ten stan rzeczy polityków doprowadził do zachwiania stabilnymi dotychczas fasadami bezpiecznej egzystencji Europejczyków. Nie jest żadnym wydumaniem lub falszem stwierdzenie, że zdecydowana większość "miłujących pokój i przyjaźń" migrantów nie zamierza w jakichkolwiek sposób asymilować się z nami, naszą kulturą i życiem codziennym, przyjechali planowo siać zamęt, zagrożenie i oczywiście korzystać do nieprzyzwoitości z dorobku i bogactwa Europy. Jeśli ktoś twierdzi, że bardzo się mylę w swoim osądzie, to zapewne żyje w wiekszej hipokryzji niż afrykańscy szamani. W celu zabezpieczenia Europy i jej mieszkanców przed atakami islamskiego terroru "wspaniała" Komisja Europejska postanowila rozbroić ... no własnie kogo, ano nikogo innego jak tylko obywateli Europy, legalnych posiadaczy broni palnej. Na szczęście większość debilnych zamierzeń storpedowano, ale niestety szereg zaostrzeń i istotnych zmian prawdopodobnie wejdzie w życie, być może rozsądne i rozwarzne w działaniu, przynajmniej w tej kwestii, Rządy niektórych krajów UE, mam nadzieję że również naszego, coś jeszcze wywalczą na naszą korzyść. Należy żałować, że KE pragnie rozbroić tylko cywilnych posiadaczy broni palnej, może przez "pomroczność jasną" w ich tępych lewackich główkach zapomniano o Policji i służbach specjalnych, przecież byłoby bezpieczniej jak europejskie Policje wyposażone byłyby w pistolety do paintbola, piszę do paintbola a nie ASG, ponieważ pistolety ASG mimo wszystko wyglądają zbyt agresywnie i mogłyby przestraszyć biednych terrorystow Islamu w ich pełnych poświęcenia działaniach "szerzenia pokoju". Jak widać złośliwości i irytacji mi nie brakuje, ale czyż można inaczej, nie powinniście się temu dziwić, skoro według opinii KE w tak krótkim czasie z praworządnego i godnego zaufania obywatela UE zmieniłem się na groźnego terrorystę albo przynajmniej osobę terroryzmowi sprzyjającą (oczywiście pozostali legalni posiadacze broni również). Ta inicjatywa ustawodawcza KE w sprawie rozbrojenia tak przecież jest motywowana, rozbrojenie Europejczyków zażegna problem zagrożenia terrorystycznego albo przynajmniej bardzo go ograniczy. Już niebawem, w przyszłym roku się okaże jaką drogą będziemy zmierzać, do normalności czy dalszej destrukcji Europy. Na naszym strzeleckim podwórku też temperatura rośnie. Zwolennicy szerszego i łatwiejszego niż obecnie dostępu do broni palnej pokładają duże nadzieje w projekcie nowej Ustawy o broni opracowanej przez społeczników z Fundacji Rozwoju Strzelectwa w Polsce a pilotowanej przez stowarzyszenie ROMB. Projekt co prawda trafił do Sejmu, zresztą jest to nie pierwszy projekt który tam tarfił, pradopodobnie też tam polegnie tak jak inne jemu podobne. Nie sadzę aby jakiejkolwiek Władzy w Polsce zależało na zdecydowanym dozbrojeniu społeczeństwa, przez ostatnie dwadzieścia kilka lat rządziły Polską prawie wszystkie orientacje polityczne, nikt nie dokonał rewolucji, a ostatnie korzystne zmiany dobroczynny efekt ostatniej nowelizacji to wspólny sukces kilku osób nie koniecznie prawicowej orientacji i mocno zaangażowanych działaczy reprezetujących społeczność strzelecką. Obecnie sytuacja nie wygląda dobrze, sondaże wyraźnie wykazują, że społeczeństwo polskie nie jest zainteresowane łatwiejszym dostępem do broni palnej, a to że zwolennicy liberalnych zmian nie przykładają zbytniej wagi do tych opinii to nie znaczy, że Politycy przynajmniej ci którzy tym zagadnieniem się interesują tego nie robią. Z doświadczenia wiem, że to co jest nie popularne nie warto tego ruszać i tak zazwyczaj postępują Politycy. Jestem zwolennikiem zmian, co nie znaczy że chciałbym aby broń byla na półkach w każdym markecie i żeby mógl kupić ją każdy kto tego zapragnie, oczywiście bez spełnienia jakichkolwiek kryteriów. Broń bojowa powinna być dostępna dla każdej osoby która spełni kryteria ustawowe, ale kryteria zasadne a nie wydumane i w praktyce nie do spełnienia. Chciałbym aby na polskim rynku byłaby dostępna broń traumatyczna, na pewno korzystną dla wszystkich Polaków zmianą byłaby uproszczona do rozsądnego minimum procedura uzyskania pozwolenia na broń traumatyczną i gazową, bowiem nie wszyscy są zainteresowani posiadaniem do własnej ochrony broni bojowej, broni w tym zastosowaniu bardzo destrukcyjnej. Aby wprowadzić korzystne dla obywateli zmiany nie trzeba wcale zmieniać ustawy, wystarczy obowiazującą tak zmodyfikować aby interes społeczny był zabezpieczony. Tylko aby to zrobić należy wykazać chociaż trochę chęci i zaangażowania, a Politycy jak wszyscy wiemy zajmują się teraz bardziej istotnymi dla nich i Państwa sprawami. Piszę tylko o pozwoleniach na broń do ochrony, ponieważ pozwolenie na broń sportową, myśliwską czy kolekcjonerską może w zasadzie każdy otrzymać, kto tylko spełni niezbyt wygórowane, a moim zdaniem bardzo łagodne,kryteria ustawowe. Rok 2016 niebawem odejdzie do przeszłości, a Nowy 2017 któryza kilka dni powitamy powinen przynieść nam, czego życzę Wam wszystkim, zmiany na lepsze. Życzę Wam i sobie powrotu do stabilnej i bezpiecznej Europy, normalności w dostępie do broni palnej, upadku chorych pomysłów w głowach tych którzy z nadanego przez nas mandatu rządzą UE. Życzę nam wszystkim strzelcom, posiadaczom i sympatykom broni aby w Nowym Roku spełniły się nasze marzenia i zamierzenia, a plany lewackich eurokratów legły w gruzach.

Zbyszek

Poprawiony: niedziela, 01 stycznia 2017 08:49
 
W oczekiwaniu na Apokalipsę ... PDF Drukuj Email
Wpisany przez Redaktor - Zbyszek   
sobota, 23 lipca 2016 21:35

W oczekiwanou na Apokalipsę. Szanse Europy maleją

Na ZaGaleria Alfacharlie.plchodzie bez zmian ... można by rzecz. Bezmyślna polityka poprawności politycznej prowadzona przez Rządy co niektórych Państw UE, oczywiscie z ciepłym błogosławieństwem pełnym miłosnego natchnienia beznadziejnej niestety w swoim wymiarze lewackiej ekipy KE, prowadzi społeczność europejską jesli nie na pewną zgubę to przynajmniej na zastraszające osłabienie i utratę tożsamości. Przyjęcie blisko 1,5 mln tzw "uchodzców'', wśród których przynajmniej połowa to młodzi gniewni mężczyźni nie sklonni do pracy czy asymilacji ze spolecznościami europejskimi, ale za to chętni do siania zamętu i zagrożenia, doprowadziło do podważenia zasad bezpiecznego bytu europejczyków i czy ktoś z tą opinią się nie zgadza, nie ma to żadnego znaczenia, ponieważ jest to fakt oczywisty. My Polacy mamy to szczęście, że w Polsce nastąpiła zmiana Rządu, dzięki której tłumy tzw. "uchodzców" na razie omijają nasz Kraj i mam nadzieję, że będzie tak dalej, wierzę w mądrość naszego Rządu. Chora w olbrzymim wymiarze polityka prowadzona przez KE w towarzystwie nawiedzonych europejskich wasali, w tym dążenie za wszelką cenę do rozbrojenia europejczyków przynoszą wręcz odwrotne skutki. Europejczycy mimo narzuconych barier zbroją się coraz bardziej, bo czują się zagrożeni i to zagrożeni realnie, natomiast terroryści dzięki "wspaniałej" polityce lewaków jeszcze bardziej i częściej się uaktywniają, poniekąd maja powód do dumy, bo ich barbarzyńskie zbrodnie poprzez swoja głupotę i indolencję, nieświadomie zapewne, wspomagają europejscy politycy. Aby komukolwiek wyrządzić krzywdę nie trzeba żadnej wymyślnej broni palnej, każdy środek będzie wystarczający i na tyle skuteczny na ile zdeterminowany będzie sprawca. Przykładem tego może być zamach w kurorcie Nicea, pod kołami ciężarówki zginęło kilkadziesiąt osób i jeszcze więcej zostało rannych. Policja i służby specjalne w państwach zachodnich działają mało efektywnie, po zamachach ich wzmożona aktywność i sprawne działanie nie ma już takiego dużego znaczenia, ofiary zamachu już zginęły lub zostały porannione, a sprawcy tragedii najczęściej albo zdołali zbiec albo popełnili samobójstwa, co można uznać też za swego rodzaju ucieczkę ... przed wymiarem sprawiedliwości, sporadycznie Policji udaje się barbarzynców zneutralizować innymi słowy zastrzelić. Zdaję sobie sprawę z tego, że nie sposob zapobiec terrorowi, on był, jest i będzie, prawdą jest również to, że barbarzyńcy zawsze są krok przed tymi którzy nas prawnie z nadanego mandatu chronią. Politycy i odpowiednie Służby są dobrze zorientowane w sytuacji, wiedzą o "czarnym" nielegalnym rynku broni, przecież Służby kontrolują internet i portale społecznościowe, dlaczego więc nie zwalczają procederu nielegalnego obrotu bronią palną, nie weryfikują na bieżąco napływajacych informacji i nie monitorują ewentualnych przyszłych sprawców nieszczęść. Przyszło nam życ w ciężkich i niebezpiecznych czasach, a  politycy odpowiedzialni za to całe zło, które drąży Europę czuja się całkiem dobrze, są bezkarni, otoczeni tabunami ochroniarzy, mają czelność mimo oczywistej porażki dalej prowadzić swoją szkodliwą politykę, mam nadzieję, że społeczeństwa Europy wystawią im niebawem odpowiedni rachunek. Nie sądzę, żeby ktoś z wyboru, chcial żyć w Kraju wysokiego ryzyka, Europejczykom nie dano wyboru, bezmyślnie sprowadzono nieszczęście, być może w dobrej wierze poczyniono pewne kroki, ale gdy rzeczywistość przerosła dozę miłosierdzia, czasu było aż nadto. aby błędy nie przemyślanych decyzji naprawić. Cóż się więc robi ? Otóż większość z polityków z ochotą pogrzebałaby w Ustawach o broni, kodeksie karnym z myślą o ... dokopaniu tym którzy na zagrożenia są narażeni. Czym na przykład zawinili legalni posiadacze broni palnej, że tak bardzo unijnii bez mózgowcy chcą pozbawić ich nabytych praw ? Prawa do obrony, prawa do realizacji swoich zainteresowań i pasji hobbystycznych, czy więc zawinili ... może tym, że w odróżnieniu od wspomnianych bez mózgowców, legalni posiadacze broni palnej myślą, działają z rozwagą, nie stwarzaja zagrożenia,  nie są niebezpieczni nawet dla tępych polityków, bo w odróżnieniu od nich potrafią panować nad emocjami. Kogo najłatwiej uderzyć ? czy silnego, zdecydowanego na walkę, działającego z poniżeniem prawa, obojętnego na czyjś ból i nieszczęście barbarzyńcę czy praworządnego obywatela, który nie sprzeniewierza się prawu i postępuje zgodnie z kodeksem. Jestem przekonany, że każdy normalny czlowiek bez problemu i wachania odpowie na te pytanie, tylko że trudno znaleść takich pośród tych, którzy do władzy się dorawali, Europę i Europejczyków traktują jak swój prywatny folwark, są pełni pychy i zadufania, pewni swojej nie omylności, patrzą na swoje wizje poprzez różowe okulary i nie widzą swojej głupoty. Cieszę się że żyję w Polsce, fajnie na luzie pójść do kina, na imprezę do parku, czy też na zakupy do markietu, a przy okazji zjeść coś po drodze choćby w KFC czy Mc Donaldzie i nie myśleć o tym, czy za chwilę jakiś popapraniec nie wpadnie tu z bombą lub nie zacznie strzelać ... Poprawność polityczna potrafi być naprawdę obrzydliwa.

Zbyszek

Poprawiony: środa, 27 lipca 2016 12:20
 
Broń, strzelcy ... rozważania i dylematy PDF Drukuj Email
Wpisany przez Redaktor - Zbyszek   
niedziela, 08 maja 2016 05:38

Broń, strzelcy ... rozważania i dylematy

PodczGaleria Alfacharlie.plas zawodów czy też warsztatów strzeleckich bardzo często wymieniamy poglądy na rożne tematy, ale najczęściej związane z bronią, prawem o broni itp, obecnie coraz częściej o sytuacji w Europie i ewentualnych zmianach w przepisach prawnych. Wszystkim zainteresowanym znane są próby rozbrojenia Europejczyków podejmowane przez rządzących UE lewackich eurokratów. Na szczęście opór w tej materii jest duży i to nie tylko społeczny, ale także co uważam za bardzo ważne, znane są już zdecydowane veta niektórych rządow krajów UE. Pewne zmiany napewno nastąpią, jedną już znamy, zmieniają się przepisy dotyczące broni Deko. Dezaktywacja broni palnej będzie tak dotkliwa, że praktycznie niepoważnym będzie w ogóle taki zneutralizowany przedmiot bronią nazwać, a już kupowanie czegoś takiego uważam za kompletny bezsens. Popełniono kolejną wielką bzdurę, zamiast wprowadzić ścisłą reglamentację i rejestrację broni Deko w krajach UE, eurokraci poszli drogą na skróty, bo przecież najłatwiej broń po prostu zniszczyć, bowiem nowe przepsy o dezaktywacji broni palnej polegają na jej dosłownym zniszczeniu. Broń Deko zbytnio mnie nie interesuje, nie mniej zainteresowanie społeczne jest spore i jak dotychczas był to ciekawy przedmiot poznawczy lub kolekcjonerski dla osób które nie są zainteresowane spełnieniem wielu kryteriów aby uzyskać pozwolenie na broń lub po prostu nie jest im niezbędne posiadanie broni pełno sprawnej. Klamka zapadła i raczej nie odwracalne, więc nie ma sensu drążyć temat dalej. Często słyszę słowa pełne niezadowolenia z obecnie obowiazującej Ustawy o broni, trudnych kryteriach i wręcz szokujacych warunkach do spełnienia aby otrzymać i utrzymać pozwolenie na broń. Nie do końca zgadzam się z tymi opiniami, uważam, że obecnie pozwolenie stosunkowo łatwo otrzymać, pomijam tu pozwolenie na broń do ochrony osobistej bo jest to w zasadzie jedyne, które w pełni uzależnione jest od dobrej woli, humoru i chęci wiadomych Organów (KWP). Nie mniej uzyskanie pozostałych pozwoleń nie stanowi żadnego problemu. Nie będę rozpisywał się o broni myśliwskiej, nigdy w tym przypadku nie było problemu, przepisy były i są jasne, a sytuacja klarowna. Broń sportowa, tu problemów jest więcej ... dla niektórych zainteresowanych problemem jest przynależność do klubu, patent strzelecki, licencja, osobo starty. Poziom egzaminów na Patent jest tak żenująco niski, że nie wierzę w to, że ktoś go może nie zaliczyć, chociaż czasem nie wychodzę z podziwu będąc pod wrażeniem wiedzy i sprawności strzeleckiej co niektórych dopiero co "udokumentowanych" strzelców sportowych. Kolejna sprawa to osobostarty na licencję ... można komplet (pistolet, karabin, strzelbę) "wystrzelać" bez wysiłku w tydzień lub dwa (czytaj weekend lub dwa), a mamy na to czasu aż nadto, cały rok. Kolejna sprawa to koszty, cóż strzelectwo amatorskie to hobby, a hobby niestety kosztuje i to nie mało, wiem o tym dobrze uprawiam strzelectwo z własnej broni już od blisko 25 lat. Wiem, ze najlepiej byłoby tak, że broń i amunicja byłaby za darmo, a strzelać można by było na własnej działce lub podwórku, a jedynymi dokumentami strzeleckimi byłyby zaświadczenie od teściowej, z informacją, że "wszystko jest ok" i od katechety, że jesteśmy zdrowi na umyśle i na tacę też dajemy. Drwię w żywe oczy to fakt, ale czy można inaczej. Nie każdy musi być strzelcem sportowym z przymusu, te osoby które broń lubią i chcą ją posiadać, ale bez sportowych wyrzeczeń i naruszenia honoru z racji narzuconego obowiązku, mogą przecież być kolekcjonerami, wystarczy tylko formalna przynależność do stowarzyszenia, które to w zasadzie można samemu założyć i niestety co przykre należy przejść pozytywnie egzamin na Policji, który to też bez problemu można zdać, należy tylko ... coś wiedzieć, poczytać to i owo, a nie liczyć wyłącznie na łut szczęścia i miłosierdzie boskie. Policja zawsze była i będzie stroną w kwestii wydawania pozwoleń na broń, ma na to ciche przyzwolenie Władz, miała przedtem i ma teraz, więc czasem utrudnia to czy owo, oczywiście bez konsekwencji dla siebie. Jak na razie nie słyszałem żeby wobec jakiegoś nadgorliwego anty broniowego funkcjonariusza wyciagnięto jakiekolwiek dyscyplinarne konsekwencje. Nie jest prawdą, że przed 2011 rokiem uzyskanie pozwolenia było wręcz niemożliwe, było możliwe, tylko wymagało poświęcenia więcej czasu i silnej determinacji kandydata. Teraz jest eldorado, kiedyś było bardzo trudno. Po zmianach ustrojowych (1989 r.), kiedy to wreszcie można było ubiegać się o broń (przedtem formalnie też można było ... tylko, że nikt z szarego szeregu Iksińskiego pozwolenia nie otrzymał, aby pozwolenie otrzymać należało posiadać przynajmniej II klasę mistrzowską) trzeba było naprawdę sporo wysiłku i czasu aby pozwolenie wywalczyć. Kluby były zamknięte dla osób z ulicy, kiedy to ja poszedłem do klubu z zapytaniem czy bym mógł wstąpić, a był to rok 1990, powiedziano mi "że jestem za stary (30 lat) gdybym miał 12 lat to moglibyśmy pogadać". Rok później dzięki inicjatywie Zarządu PZSS, który oficjalną Uchwałą rozszerzył działalność statutową o tzw Grupę Powszechną, bramy wielu klubów zostały otwarte i wielu z nas wówczas skorzystało z tej okazji. Nie znaczy to, że od razu otrzymaliśmy pozwolenia na broń sportową, o nie. Najpierw staż i osiągnięcie pewnego poziomu umiejętności, poźniej ustny egzamin przed komisją podobny jaki przechodzą myśliwi. W komisji uczestniczyli przedstawiciel PZSS, Prezes Okr. ZSS (obecnie Woj. ZSS) Trener lub Instruktor strzelectwa, Sędzia strzelectwa sportowego i przedstawiciel Wydziału Prewencji KWP (wówczas pozwolenia z up. Komendanta wydawał Naczelnik Wydzialu Prewencji KWP). Dosyć szczegółowy egzamin przeprowadzony był z zakresu znajomości Ustawy o broni, KK i przepisów oraz regulaminow sportowych PZSS (ISSF). Po zdaniu egzaminu otrzymaliśmy odpowiednie zaświadczenia. Ostatnim etapem było "wystrzelanie" normy na srebrną odznakę strzelecką ... tylko, że można było to zrobić wyłącznie na zawodach centralnych PZSS czyli Mistrzostwach lub Pucharach Polski Amatorów, a takie zawody organizowane były trzy lub cztery razy w roku. Trzeba było naprawdę posiadać pewne umiejętności aby cel osiągnąć. Ja swoja odznakę "wystrzelałem" z klubowym Margolinem w ręku na Pucharze Polski Amatorów w Bydgoszczy. Egzaminy przeprowadzano najpierw w Warszawie, później również w Bydgoszczy, Wrocławiu i Zielonej Górze. Z tym kompletem dokumentów można było już składać wniosek, a po pozytywnej weryfikacji dzielnicowego i czystej karcie karnej pozwolenie było wydawane. Nie twierdzę, że to rozwiązanie było jedynie słuszne i sprawiedliwe, ale jestem pewien tego, że osoba która pozwolenie otrzymała prezentowała naprawdę dobry poziom wiedzy i praktycznych umiejętności. Dzisiaj jest różnie, a pewne zachowania, nie zawsze w pozytywnym wymiarze, można coraz częściej zaobserwować na strzelnicach. Nie warto narzekać aby tylko narzekać, obowiązująca Ustawa o broni nie jest idealna, ale trudno też powiedzieć, że jest zła. Jest kompromisem na tyle, na ile zgodziły się Władze i to nie komunistyczne jak by ktoś myślał, ale demokratyczne bo od ponad 25-iu lat takie mieliśmy jakie sobie wybieraliśmy. Istotnym przełomem była nowelizacja z 2010 roku i ważne jest aby jej dobrodziejstwo przetrwało, na nic więcej nie liczę. Nie wierzę w bardziej liberalne zmiany, marzą mi się jedynie rozsądne i stabilne przepisy bez dwuznacznych zapisów ułatwiających dowolną lub naciąganą interpretację. Jak dotychczas od 25 lat, a już rządzili wszyscy istotni z naszej sceny politycznej, niektóre ugrupowania polityczne nawet dwukrotnie, jakoś rewolucji nie było i raczej nie będzie. Rozumiem te osoby, które chcą posiadać broń tylko dla samej potrzeby posiadania, nie sądzę jednak, że ich potrzeby zostaną przyjęte przez Władzę ze zrozumieniem. Władza ta bardziej liberalna, uważa, że nasze przepisy są jak najbardziej zasadne, dobre i nie wymagają zmian, a ugrupowania opozycyjne uważają wręcz, że są za bardzo liberalne, więc chyba wszysko powinno być w tej materii jasne. Wolni "strzelcy polityczni" mogą dużo mówić i mówią, ale już głosować muszą tak jak ugrupowanie sobie życzy, na tym właśnie polega polityka, gra słów o różnym zabarwieniu. Modyfikacja Ustawy o broni jest potrzebna i myślę, że pewne zmiany nastąpią, być może pewne zapisy zostaną sprecyzowane aby były jednoznaczne, być może będą ułatwienia w dostępie do broni nie zabójczej, ale na większą swobodę w dostępie do broni palnej bym nie liczył. Wyraziłem publicznie swoją subiektywną opinię ponieważ otrzymuję sporo maili od czytelników, rozumiem ich fustrację czy też nadmierny optymizm, ale że obcuję z bronią od wiele już lat, strzelam, biorę udział w szkoleniach i sam szkolę też innych, to na wiele spraw patrzę z uzasadnionym wyważeniem. Uwierzcie mi, ćwierć wieku to sporo czasu, aby nie wpadać w nadmieny optymizm czy też fustrację, kiedyś było znacznie gorzej, teraz może nie jest idealnie, ale jest w miarę dobrze i jeśli nikt bez potrzeby z myślą o naprawie nie pogorszy sytuacji, to będzie nas coraz więcej, cywilny rynek broni stabilniejszy, a fustracji wśód użytkowników broni mniej.

Zbyszek 

 

Poprawiony: sobota, 28 maja 2016 04:21
 
Rok się kończy ... problemów przybywa PDF Drukuj Email
Wpisany przez Redaktor - Zbyszek   
środa, 30 grudnia 2015 06:00

2015 odchodzi, problemów przybywa, a przed nami oczekiwania i nadzieje

UpłyGaleria Alfacharlie.plwajacy rok w życiu strzeleckim europejczyków niczym szczególnym by się nie wyróżnił, gdyby nie tragiczne wydarzenia we Francji. Zorganizowany w listopadzie przez islamskich barbarzyńców zamach terrorystyczny przyniósł śmierć 130 osób i spowodował rany u blisko 300. Niekontrolowany i absurdalnie duży napływ do Europy wyznawców Islamu jest przyczyną załamanie bezpieczeństwa wewnętrznego UE, nie jest żadną tajemnicą iż służby specjalne i policja zdecydowanie częściej "porządkują" skutki aktu terroru niż jemu zapobiegają, chociaż to ostatnie zadanie powinno być priorytetem. Brak właściwej kontroli i inwigilacji środowisk stwarzających zagrożenie, zbyt natarczywe mieszanie się w wewnętrzne sprawy państw bliskowschodnich, które z demokracją miały i mają tyle wspólnego co ja z wyczynowym baletem na linie, a także nieudolna polityka migracyjna "mędrców" z KE spowodowała obecny status quo Europy. Tuż po listopadowych zamachach w Paryżu, nawiedzeni wielcy komisarze ludowi KE wysmażyli taki pasztet, że nawet piewcy realnego socializmu na to by nie wpadli. Tym pasztetem jest projekt Dyrektywy o broni palnej i zabawkach bronio podobnych. Przy okazji stawiając w jednym szeregu terrorystów jak i praworządnych obywateli UE, obrażając przy okazji tych drugich, bo jak inaczej można pojąć motywację iż rozbrojenie Europejczyków zapobiegnie lub zdecydowanie zmniejszy zagrożenie terrorystyczne. Czuję się obrażony i wielu moich przyjaciół, znajomych również. Co prawda to obrażenie niczemu nie pomoże i  dla wielu nic nie znaczy, ale my przynajmniej wiemy jak nas oceniają i jakim szacunkiem cieszymy sie pośrod "władców" Europy, warto o tym pamiętać nie tylko przed wyborami. Zamiast dołożyć więcej starań i opracować wydolny program zwalczania nielegalnemu obrotowi broni palnej, zamiast wzmocnić kontrolę na zewnętrznych granicach UE, aby osoby podejrzane o przynależność lub w jakiś sposób związane z organizacjami radykalnych islamistów, nie mogły swobodnie podróżować po Europie, a nie jak to było niedawno po przeprowadzeniu zamachu bez problemu ją opuścić, pilotuje sie program i dąży do rozbrojenia praworządnych obywateli UE. Idąc tym tokiem myślenia następnym krokiem komisarzy ludowych powinno być rozbrojenie policji i wojska w krajach UE, no ewentualnie w ostateczności wyposażenie tych formacji w "broń" ASG, ale koniecznie  wykonanej z przezroczystego tworzywa, a wyloty "luf" powinny być zamarkowane wściekle różowym lub ostro czerwonym kolorem aby wszelkiej maści terroryści i zorganizowani przestępcy mogli bez obawy o jakiekolwiek zagrożenie realizować swoje niecne misje w Europie. Każdy z nas, legalnych posiadaczy broni palnej podlega pełnej kontroli i werifikacji, strzelcy sportowi i myśliwi to licencjonowani użytkownicy broni palnej, broni kupionej legalnie po spełnieniu szergu kryteriów i warunków prawych i natępnie zarejestrowanej w odpowiednich urzędach Policji czy innych do tego wyznaczonych. To, że nie w pełni sprawnie działa europejski system ewidencji broni to już nie jest winą posiadaczy broni czy też organów Policji, a raczej niekompetentnych urzędasów KE. My Polacy, jesteśmy jedną z najsłabiej uzbrojonych społeczności Europy, w Polsce przez dziesięciolecia dostęp do broni był bardzo utrudniony. Dopiero w 2011 roku, dzięki mocnemu zaangażowaniu i wysiłkowi działaczy Ruchu na Rzecz Rozwoju Strzelectwa w Polsce, a także ewidentnego poparcia i pomocy racjonalnie myślących polityków znowelizowano obowiazującą Ustawę o broni. Zapisy zmienionej po części Ustawy umożliwiły masie Polaków uzyskanie pozwolenia na własną broń, gdyby nie nowelizacja, to zdecydowana większość osób które otrzymaly pozwolenia po 2010 roku, mogła by o własnej broni tylko pomarzyć i warto aby co niektórzy z nich o tym pamiętali. W Polsce unormował się dostęp do broni sportowej i kolekcjonerskiej, bo do mysliwskiej zawsze był w miarę normalny i jasny w kryteriach, o broni do ochrony osobistej nie wspominam bo nigdy nie był do niej dostęp łatwy i ten temat jest dla wielu decydentów bardzo drażliwy i niewygodny. Policja realizuje zapisy Ustawy poprawnie, może gdzie niegdzie za małymi wyjątkami. Unormował się i rozwija cywilny rynek broni palnej, wszystkie te elementy zaczęły wspłpracować i można byłoby rzec, że jest już prawie dobrze, a napewno zadawalająco Niestety nie, jak u nas wszystko powoli powraca do normalności to inni nawiedzeni kładą kłody pod nogi, tym razem Ci którzy dla naszego dobra i utrwalania zdobyczy demokracji powinni pracować, a nie przeciwko nam i demokracji. Co w tej sytuacji możemy zrobić ? ... w zasadzie nic, możemy jedynie wspólnym silnym głosem postulować o odstąpienie od projektu i pozostawienie nas w spokoju. Strzelcy sportowi, myśliwi, kolekcjonerzy broni w calej Europie jednoczą siły i mówią jednym głosem "nie zgadzamy się z takim naruszeniem naszych praw", do protestu włączają się organizacje strzeleckie, lobby myśliwskie, a także politycy, którzy widzą bezsens zamierzeń KE. W którą stronę pochyli się szala pokażą nam najbliższe miesiące. Wierzę, że nasz głos zostanie zauważony i wierzę również w rozwagę i rzeczowe spojrzenie na problem projektu Dyrektywy przez posłów PE, w których mamy również sojuszników. Życzę wszystkim legalnym posiadaczom broni palnej spokoju duszy i aby nasze prawa nie zostały naruszone. Życzę wszystkim aby w Nowym Roku projekt nowej Dyrektywy znalazl swoje właściwe miejsce czyli w koszu na śmieci, a nasz spokój był nie zakłócany przez bezmyślnych nawiedzonych eurokratów, a eurokratom życzę wspaniałego miejsca na zsyłkę, nie ważne gdzie ... aby jak najdalej od Europy. Życzę wszystkiego najlepszego legalnym posiadaczom broni palnej w Europie.

Zbyszek

Poprawiony: niedziela, 31 stycznia 2016 09:05
 
Szaleństwo KE ... uderzenie w praworządnych PDF Drukuj Email
Wpisany przez Redaktor - Zbyszek   
niedziela, 06 grudnia 2015 06:00

Galeria Alfacharlie.plProjekt Dyrektywy o broni ... bezmyślny atak na praworządnych obywateli UE

Terroryzm polityczny, ideologiczny czy też kryminalny jest zjawiskiem wspólczesnego Świata, nie sądzę, aby można było go całkowicie wyeliminować lub szybko zneutralizować, pomimo posiadanych w tym celu przez poszczególne Państwa odpowiednich środków i wiedzy. Nie brakuje ludzi, którzy w imię ideologii, religijnego ortodoksu, zdobycia finansowego bogactwa, a także zupełnie nieprzewidywalnych powodów są sklonni wyrządzać zło i krzywdę, a im więcej niewinnych ofiar tej krzywdy dozna tym lepiej. Teraz największym teatrem zagrożenia terrorem staje się Europa, dziwi mnie więc stanowisko KE i projekt nowej Derektywy dotyczacej broni palnej i nie tylko tej. Projekt rozbrojenia Europejczyków jest jednym z największych błędów i wyrazem braku kontaktu z rzeczywistością. Projekt oderwany od realiów, zapewne podjęty pod wpływem emocji związanych z ostatnimi wydarzeniami we Francji, a być może także z lewackiej upodobań "władców" Europy przyjetych żywcem z ideologii tzw.  "dzieci-kwiatów", uderza bezpośrednio w bezpieczeństwo obywateli zjednoczonej Europy. Rozbrojenie Europejczyjków nie wzmocni bezpieczeństwa, wręcz odwrotnie zmniejszy je wielokrotnie, będzie też przy okazji wspaniałym darem dla wszelkiej maści organizacji terrorystycznych, zorganizowanej przestepczości, a takze pospolitych bandytów. Europa to nie Stany Zjednoczone, przypadkowe strzelaniny przez nawiedzonych świrów to niezwykla rzadkość nie mieszcząca się nawet w policyjnych statystykach. W Europie, a mam tu na myśli Państwa UE, broń bojową czy to do ochrony osobistej, sportu strzeleckiego czy tez myśliwstwa można posiadać wyłącznie za pozwoleniem organów Policji, po spełnieniu określonych kryteriów i wymogów formalnych, jest to broń legalna, licencjonowana i zarejestrowana. Nie jest żadną tajemnicą ani fałszem stwierdzenie, że z broni legalnej nie popełnia się przestepstw, przestepcy do swojej poza prawnej działalności używają broni nielegalnej kupowanej na czarnym rynku, nikt z przestepców o pozwolenie się nie ubiega, przestępca czy też terrorysta broń będzie miał zawsze, aby ją zdobyć wystarczą odpowiednie finanse i kontakty, a tych przestepcom i terrorystom nie brakuje. Projekt Dyrektywy uderza bezpośrednio w strzelców sportowych, myśliwych, a także członków licencjonowanych organizacji pro obronnych. Jej wprowadzenie spowoduje upadek sportu strzeleckiego, a także wydatnie oslabi wpływ myśliwych na zachowanie równowagi i wlaśiwej selekcji w zasobach zwierzostanu. O przygotowaniu pro obronnym Europejczyjków nie wspominam, bo jest na poziomie zerowym, jest to żenujące i zarazem bardzo groźne. Siły zbrojne poszczegolnych Państw UE też przeżywają kryzys, ostatnie raporty odpowiednich komisji obnażyły potenciał militarny Europy, wystarczy tylko wspomnieć o tych druzgocących dotyczących armii Niemiec i Wielkiej Brytanii, innymi slowy Europa to kolos na glinianych nogach. Strzelcy sportowi, myśliwi, aktywiści pro obronni to naturalne zaplecze armii wszędzie nie tylko w Europie, a w Europie Szwajcarzy o tym wiedzą najlepiej, nie potrzebne im są sojusze europejskie ani NATO. Nie jest też prawdą, stwierdzenie komisarzy ludowych KE, że wprowadzenie nowej Dyrektywy nie poniesie za sobą skutków finansowych, prawda jest taka, że poniesie i to poważne. Na sprzedaży broni i amunicji zarabiają producenci, dystrybutorzy, właściciele sklepów z bronią i ... Państwa UE, a pośrednio i sama UE, bowiem broń i amunicja podlega podatkowi i wpływy z tego podatku zasilają skarbce rządowe i pośrednio KE. Objęcie broni gazowej i alarmowej restrykcjami Derektywy spowoduje upadek wielu producentów, a także sklepów prowadzących sprzedaż tej broni, która w zdecydowanej większości Państw UE jest w wolnym obiegu, o replikach ASG nie wspominam bo trudno to nawet komentować. Podobnie jest z bronią DEKO czyli trwale pozbawionych cech bojowych. Żaden terrorysta lub bandyta nie będzie kupował takiej broni, aby ją doprowadzić ponownie do stanu użytkowego należy wymienic wszystkie istotne części broni, a te nie są w wolnej sprzedaży i zapewne kosztują nie mało, poza tym bron DEKO też jest rejestrowana, jesli nie przez Policję to przez dystrybutora, jest więc ślad prowadzący do indyfikacji. Bliski Wschód, Afryka i niektóre państwa Europy, które nie należą do UE, stanowią główne źrodło zaopatrzenia w broń dla wszelkiej maści terrorystów i przestepców zorganizowanych. Jeśli chodzi o legalną broń to Polska zajmuje "zaszczytne" przedostatnie miejsce w Europie (piszę tu o ilości egzemplarzy broni przypadających na 100 tysięcy mieszkanców), a także jedno z ostanich miejsc w statystyce światowej. W Polsce mamy niespełna 200 tysięcy uzbrojonych obywateli, a wśrod nich tylko 15 tysięcy strzelców sportowych, w porównaniu do nas w Niemczech strzelców sportowych jest ponad 2 miliony, a w Czechach jest 350 tysięcy uzbrojonych obywateli tylko, że mieszka tam trzy razy mniej ludzi niż w Polsce ... komentarz chyba jest zbędny. Jest nas powiedzmy 15 tysięcy czyli niewielu, ale przynosimy więcej korzyści Państwu niż nie jedna fabryka. Średnio statystyczny strzelec dynamiczny wystrzeliwuje w roku więcej amunicji niż cała KWP wraz ze swoimi podległymi jednostkami terenowymi, piszę o wystrzeleniu a nie o przechowywaniu w magazynie, bo jeśli chodzi o strzelanie to strzelec sportowy w niespełna miesiąc, a jak się postara to i w tydzień wykona normę roczną Policji. Nie jest to fikcja, to są fakty. Przy okazji są to wymierne pieniądze dla wszystkich, zarabiaja producenci, dystrybutorzy, właścicele sklepów i ... Państwo bo tam odprowadzany jest podatek. Strzelcy stanowią zaplecze sil zbrojnych, mogą w sytuacji kryzysowej stanowić nie regularne sily Obrony Terytorialnej, a także w potrzebie wspomagać slużby porządkowe. Poza tym strzelcy to osoby wszechstronnie zweryfikowane, medycznie i profesjonalnie. Przy podejmowaniu wiążących decyzji warto o tym pamiętać. W Europie w celu zwycięstwa w słusznej sprawie złączyly się wszystkie społeczności uzbrojone, strzelcy sportowi, myśliwi czlonkowie formacji pro obronnych, domagamy się tego, aby KE zaniechala próby rozbrojenia praworządnych obywateli UE w imię naszej stabilizacji i bezpieczeństwa, a także zachowania czystych zasad demokracji.

Zbyszek 

Poprawiony: poniedziałek, 07 grudnia 2015 04:35
 
<< pierwsza < poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna > ostatnia >>

Strona 2 z 20